A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Gutiérrez Márquez Juan Fernando Y Otro·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia por cuanto el recurso de súplica no presenta argumentos que desvirtúen las razones constitutivas del rechazo de la demanda
- Inexistencia de argumentación, razonamiento o motivación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recurso de súplica.
Con un primer auto la demanda se rechazó respecto al cargo por violación del principio de proporcionalidad, por la configuración del fenómeno de la cosa juzgada constitucional, y se inadmitió en lo relacionado con la vulneración de los principios de igualdad y culpabilidad, así como por el desconocimiento del artículo 10.1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
De manera posterior se rechazaron los precitados cargos, porque con el escrito de corrección los mismos seguían careciendo de certeza, especificidad, pertinencia y suficiencia.
La Sala Plena de la Corporación advirtió que los recursos formulados no cumplieron con la carga argumentativa necesaria para cuestionar las providencias de rechazo y que los actores no identificaron ningún error o inconsistencia en ellas, ni controvirtieron los fundamentos sostenidos por el magistrado sustanciador y que sólo se limitaron a insistir y reiterar las razones que plantearon en su demanda y corrección y que fueron valoradas en el estudio de admisibilidad.
Por lo anterior, se RECHAZARON los recursos impetrados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. RECHAZAR los recursos de súplica presentados por Juan Fernando Gutiérrez Márquez y Esteban Valencia Giraldo, demandantes dentro del proceso de la referencia, contra los autos del 18 de mayo y del 13 de junio de 2023, proferidos por el magistrado sustanciador.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, COMUNICAR el contenido de esta decisión a los demandantes, advirtiéndoles que contra esta no procede recurso alguno.
- TERCERO. Una vez quede ejecutoriado el presente auto, ARCHIVAR el expediente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.